Ya sabemos que nuestra querida liga es un show, y que gran parte de este lo conforman sus normas, es el ingrediente que la distingue y la hace excitante e inesperada, pudiendo cambiar de un momento a otro un partido que parecía decidido. Sin embargo, no todas las reglas funcionan y es preciso cambiarlas.
En el dado de la liga se decidió incluir el 1vs1 con portero, siendo esta una decisión con una gran acogida por parte del público y de los presidentes, ya que suponía ver a la estrella de un equipo contra la otra, en un duelo ataque-defensa en el que el más hábil y preparado saldría vencedor, el problema radica en un apartado de dicha norma; concretamente el apartado B que dice textualmente:
El portero nunca podrá salir de su área, y en el supuesto de incumplir dicha circunstancia, será sancionado con tarjeta roja, con la consiguiente consecuencia de sanción de 5 minutos, que se cumplirán en la segunda parte… Si el portero fuera expulsado con tarjeta roja, debe ser sustituido, y los 5 minutos de sanción se cumplen en la segunda parte.
Esta norma principalmente estaba pensada para que el portero no pueda sumarse al ataque para generar superioridad, pero tal y como está redacta se puede interpretar de muchas maneras y esto es lo que ha sucedido. Hemos visto como un jugador de un equipo estaba encarando al contrario, mientras, por pura inercia, su portero avanza para ver mejor el juego y sin darse cuenta pisa fuera del área. Y ya está el lio armado. A pesar de que el balón se encuentra muy alejado del portero y de que este no tiene ninguna influencia en el juego el árbitro se ve obligado a seguir el reglamento y expulsa al guardameta.
Es decir, por esa tontería sin incidencia alguna en la jugada, sin ni siquiera tener posibilidad física de tocar el balón, el portero es expulsado con roja directa. En ese momento, el portero es sustituido por el portero suplente y el titular no podrá volver a jugar, pero en la segunda parte el equipo que recibió la sanción jugará además con uno menos durante los primeros cinco minutos.
JUGADAS POLÉMICAS
Esto podría haber pasado inadvertido de no ser porque, desde que se implantó, esta casuística ha sucedido en cada jornada liguera. Primero lo vimos en la Queens League, en el partido que enfrento a Kunitas contra el Rayo de Barcelona en la segunda jornada y que terminó con la victoria del Rayo por 4-2. En este encuentro vivimos un espectáculo bochornoso cuando las dos porteras del equipo del Kun fueron expulsadas por este motivo, teniendo que jugar con una jugadora de campo en la portería y siendo una menos los cinco primeros minutos de la segunda parte.
En la jornada anterior, esta vez en la liga masculina, vimos el mismo suceso en el partido que enfrentó a 1K VS El barrio, cuando por un despiste Ricardo piso fuera de su área. Lo peor es que el portero que salió en su lugar, Joan Canet, se lesionó, y de nuevo un jugador de campo ocupó su lugar. Obviamente 1K terminó perdiendo.
Este sábado ha vuelto a producirse en el partido de 1K VS xBuyer siendo Mimi, la portera del conjunto presidido por Mayichi, la que ha cometido la infracción. De nuevo, el equipo castigado ha perdido el partido de forma directa y no ha sumado ningún punto. Algo totalmente injusto que podría solucionarse con una pequeña corrección de la norma.
UNA POSIBLE SOLUCIÓN
El objetivo en este modo es que el portero no participe en ataque y que se enfrenten únicamente dos jugadores, por lo que se acabaría con este problema sancionando únicamente al portero que toque el balón fuera del área, pero sin balón sí podría abandonar esta misma.
Esta claro que en la liga debe haber show, pero no un show sin sentido con una regla que no hace más que castigar doblemente a un equipo y restar a un espectáculo tan grandioso como es la Kings y la Queens League.